查看内容

在校生因校园贷成被执行人不纳入失信名单:只保护不打击,绝迹难

最高法在1月2日举行的发布会上发布的《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》中明确,全日制在校生因“校园贷”纠纷成为被执行人的,一般不得对其采取纳入失信名单或限制消费措施。

最高法发布的这桂林网站建设一消息,对目前已经陷入校园贷困境的在校大学生来说,无疑是一个好消息。但小编认为,这只是解决了在校大学生因陷入校园贷会被纳入失信名单或限制消费的后顾之忧,对于校园贷这种祸害人的一方,更应该加大打击力度,让其无处藏身,让更多的大学生不再陷入校园贷的困境,才是最根本的解决办法。

校园贷顾名思义,是指在校学生向正规金融机构或者其他借贷平台借钱的行为。但不知何时起,一些人将校园贷作为他们非法获利的工具,瞄准在校大学生没有固定收入来源,又盲目消费的特点,搞什么“裸贷”,让大学生只需提供裸体手持身份证的照片就可以取得贷款,而被催贷款时,因为不能及时还款,就被放贷者以公开裸照相威胁,导致不少女生因此而自杀身亡,给家庭和社会都带来了伤害。

桂林网站建设的不说,2019年12月30日,上游新闻公开披露的杭州市中院公布的杭州首例“校园贷”涉黑案件终审裁定就证实,一犯罪团伙,以“校园贷”包含“套路贷”为主要谋财手段,仅一年多时间里就获利上百万元,导致深陷“套路贷”的一名在校大学生自杀死亡、一名在校大学生跳楼致伤、三人自杀未果、18名被害人受影响退学、休学。

深陷这个团伙“套路贷”的一个典型就是,2017年11月2日,“套路贷“团伙中的“董某将打算借款10万元的大学生申某带至杭州市萧山区祥腾财富中心鲍钟炉等人的办公室,申某被要求写下了四张共计53万元的借条。 次日,打入申某账户的56万元中的50万元被收回。 后经核实,申某实际得款仅7万元,并被要求每10天支付利息三万余元”。

事情到此远没有结束,据法院查明,“同年11月25日,申某因无力偿还高额利息,董某等人再次向其提供贷款,用于此前的‘平账’。 经过一系列写借条、放款、收回的操作,申某借条上的借款金额由原来的53万元升至73.5万元,而申某实际得款仅13 万元,并约定每10天需支付利息6万余元“。结果,“5天后,没钱支付高额利息网站建设的申某被带入当地一家酒店内看管,之后,申某的好友、父母亲戚接连接到催债电话,最终逼迫申某家人为申某支付59万元清账“。最终,申某被逼休学。

造成更恶劣后果的是,“赵某因借债2万元无法偿还,在债务催讨等多重压力,在杭州市西湖区租房内服毒自杀,因抢救无效于次日死亡“。

鉴于该“校园贷”“套路贷”团伙的种种恶劣罪行,除了因犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、诈骗罪、非法拘禁罪的胡某冰被判二十五年徒刑外,其余成员分别获刑一年五个月至二十二年不等的有期徒刑。

而杭州这起因校园贷被判处徒刑的案例,在一个时期以来大家都对校园贷、套路贷声讨声不绝的情况下被称为“首例”则说明,有关方面对这类犯罪打击尚未完全到位,还需要进一步加强。

分享: